转载是一种动力 分享是一种美德

【菲社网专讯】当地时间8月28日是下午01:51，乔拜登总统周五表示，在美国情报界表示不相信该病毒是生物武器之后，中国隐瞒了有关 COVID-19 起源的“关键信息”——但对于它是否从实验室逃逸仍存在分歧。

然而，根据一份期待已久的情报报告的非机密摘要，美国不相信中国官员在 2019 年底大流行最初爆发之前就预先知道这种病毒，该大流行现已夺去了 450 万人的生命。

拜登在一份声明中说：“关于这种流行病起源的关键信息存在于中华人民共和国，但从一开始，中国政府官员就一直在努力阻止国际调查人员和全球公共卫生界的成员接触它。” .

“时至今日，中国继续拒绝透明和隐瞒信息的呼吁，即使这种流行病造成的死亡人数继续上升。”

美国情报部门已排除冠状病毒是作为武器开发的，大多数机构以“低置信度”评估它不是基因工程。

但是社区在病原体的起源上仍然存在分歧，四个机构和国家情报委员会认为可能的解释是自然接触动物作为可能的解释，而一个机构则支持实验室泄漏理论。

三个机构的分析师无法得出结论。

摘要说：“分析观点的差异主要源于机构如何衡量情报报告和科学出版物，以及情报和科学差距。”

它补充说，情报界和全球科学家缺乏最早的 COVID-19 病例的临床样本或流行病学数据。

拜登表示，美国将继续与盟友合作，敦促北京分享更多信息并与世界卫生组织合作。

“我们必须对这场全球悲剧进行全面和透明的说明。没有什么是可以接受的，”他说。

国家情报总监办公室表示，鉴于大流行的历史性质以及在保护其来源和方法的同时告知公众的重要性，它将在不久的将来审查报告的解密部分。

实验室泄漏褪色

一月份世卫组织一个小组进行严重政治化的访问也证明没有结果，并因缺乏透明度和准入而受到批评，北京拒绝了美国和其他国家要求重新进行原产地调查的呼吁。

在周五的一份声明中，中国驻华盛顿大使馆猛烈抨击美国情报界的调查结果，为其对大流行病的处理和世卫组织的调查辩护。

“美国情报界的报告表明，美国执意要走政治操纵的错误道路，”大使馆在一份声明中说。 

“情报界的报告是基于中国方面的有罪推定，只是为了替中国做替罪羊。”

在大流行开始时，自然起源的假设——病毒出现在蝙蝠中，然后可能通过中间物种传播给人类——被广泛接受。

但随着时间的推移，科学家们无法在蝙蝠或其他动物身上找到与 SARS-CoV-2 基因特征相匹配的病毒，研究人员表示，他们更愿意考虑武汉病毒研究所的泄漏，该研究所携带蝙蝠冠状病毒研究。

然而，最近的科学论文正在将争论重新转向人畜共患病的起源。

中国和格拉斯哥大学的研究人员在《科学》杂志上发表了一篇论文，该论文发现“与受感染的活体动物相关的动物对人的传播是 COVID-19 大流行的最可能原因。”

此外，21 位顶级病毒学家在 Cell 杂志上发表的一篇论文直言不讳地得出结论：“目前没有证据表明 SARS-CoV-2 具有实验室来源。”

︾想了解更多菲律宾资讯请关注我们吧︾